AYT Felsefe Tarihi Testi 2
AYT Felsefe Grubu Felsefe Tarihi konusundan 10 soruluk süreli test. Başla butonuna bas, soruları çöz; bitirdiğinde netini ve her sorunun çözümünü anında gör.
- 10 soru
- 12 dakika
- Çözümlü
- Test 2/2
Klavye: A–E şık seç · ← → soru değiştir
-
Soru 1
Bir İlk Çağ filozofuna göre evrende hiçbir şey olduğu gibi kalmaz; her şey sürekli akış ve değişim içindedir. Bu nedenle “Aynı ırmakta iki kez yıkanılmaz.” Değişimin arkasında ise onu düzenleyen evrensel bir yasa (logos) bulunur ve evrenin ana maddesi ateştir.
Bu görüşler aşağıdaki filozoflardan hangisine aittir?Çözüm: Her şeyin sürekli değiştiğini, bu değişimin logos adı verilen bir yasaya göre gerçekleştiğini ve arkhenin ateş olduğunu savunan filozof Herakleitos'tur. Parmenides ise tam tersine değişimin bir yanılsama olduğunu ileri sürmüştür. Bu soruda hata mı var? Bildir -
Soru 2
Atina sokaklarında insanlarla sohbet ederek sorular soran, karşısındakinin bildiğini sandığı şeyi bilmediğini fark ettirmek için ironiye, doğru bilgiyi kişinin kendi zihninden ortaya çıkarmak için de “doğurtma” (maieutik) yöntemine başvuran filozof aşağıdakilerden hangisidir?Çözüm: İroni ve doğurtma (maieutik) yöntemi Sokrates'e aittir. Sokrates, bilginin dışarıdan aktarılmadığını, doğru sorularla kişinin zihninde ortaya çıkarılabileceğini düşünmüştür. Bu soruda hata mı var? Bildir -
Soru 3
Bir filozofa göre duyularla algıladığımız nesneler gelip geçici ve değişkendir; bu yüzden gerçek bilginin konusu olamaz. Gerçek varlıklar, duyular dünyasının dışında bulunan, değişmeyen ve kusursuz idealardır. Bu filozof, mağaraya zincirlenmiş insanların duvardaki gölgeleri gerçek sanmasını anlatan bir benzetmeyle görüşünü açıklamıştır.
Bu görüşler aşağıdaki filozoflardan hangisine aittir?Çözüm: Duyular dünyası ile idealar dünyasını ayıran, gerçek bilginin ancak değişmeyen idealara ilişkin olabileceğini savunan ve mağara benzetmesini kullanan filozof Platon'dur. Bu soruda hata mı var? Bildir -
Soru 4
Bir filozofa göre bir heykelin var olmasını açıklamak için dört nedenin bilinmesi gerekir: Heykelin yapıldığı mermer, heykeltıraşın zihnindeki biçim, heykeli yontan heykeltıraşın emeği ve heykelin yapılma amacı. Bu filozof, varlıkları madde ve form birlikteliği olarak ele almış; mantığı da bilimlerin aracı olarak görmüştür.
Bu görüşler aşağıdaki filozoflardan hangisine aittir?Çözüm: Madde, form (biçim), etkin (fail) ve ereksel (amaç) neden olmak üzere dört neden öğretisini geliştiren, varlığı madde ve formun birliği olarak açıklayan filozof Aristoteles'tir. Bu soruda hata mı var? Bildir -
Soru 5
Bir düşünüre göre insan zihni doğuştan hiçbir bilgi getirmez; doğduğumuzda zihnimiz boş bir levha gibidir. Bütün düşüncelerimiz, duyularımız aracılığıyla edindiğimiz deneyimlerden ve bu deneyimler üzerine zihnin yaptığı iç gözlemden kaynaklanır.
Bu düşünür ve bağlı olduğu bilgi anlayışı aşağıdakilerin hangisinde birlikte verilmiştir?Çözüm: Zihni doğuştan boş bir levhaya (tabula rasa) benzeten ve bütün bilgilerin deneyimden geldiğini savunan düşünür John Locke'tur; bu anlayış empirizm (deneycilik) olarak adlandırılır. Descartes ve Leibniz ise doğuştan fikirleri kabul eden rasyonalistlerdir. Bu soruda hata mı var? Bildir -
Soru 6
Endülüs'te yaşayan bir İslam filozofu, bir eserinde felsefe ile dinin çatışmadığını, her ikisinin de hakikate ulaşmayı amaçladığını ve dinin insanları düşünmeye çağırdığını savunmuştur. Aristoteles'in eserlerine yazdığı kapsamlı şerhler (açıklamalar) nedeniyle Batı'da “Şarih” olarak anılmış ve Orta Çağ Avrupa düşüncesini derinden etkilemiştir.
Bu filozof aşağıdakilerden hangisidir?Çözüm: Endülüslü filozof İbn Rüşd, felsefe ile dinin uyumunu savunmuş ve Aristoteles şerhleriyle Batı'da “Şarih” (yorumcu) unvanıyla tanınmıştır. Onun görüşlerinden etkilenen akım Avrupa'da İbn Rüşdçülük (Averroizm) olarak anılır. Bu soruda hata mı var? Bildir -
Soru 7
19. yüzyılda yaşayan bir düşünür, Batı toplumunun geleneksel ahlak değerlerini sert biçimde eleştirmiş; “Tanrı öldü.” sözüyle bu değerlerin dayanağını yitirdiğini ifade etmiştir. Ona göre insan, bütün değerleri yeniden değerlendirmeli ve kendi değerlerini yaratan “üstinsan” olmayı hedeflemelidir.
Bu görüşler aşağıdaki düşünürlerden hangisine aittir?Çözüm: Değerlerin yeniden değerlendirilmesi, “Tanrı öldü.” sözü ve üstinsan kavramı Friedrich Nietzsche'nin felsefesine aittir. Bu soruda hata mı var? Bildir -
Soru 8
Helenistik dönem felsefe okullarıyla ilgili,
I. Epikürosçulara göre mutluluk, bedenin acıdan ve ruhun kaygıdan kurtulmasıyla ulaşılan dinginlik hâlidir.
II. Stoacılara göre insan, evreni yöneten akla (logos) ve doğaya uygun yaşamalıdır.
III. Septiklere göre insan, akıl yoluyla her konuda kesin ve şüphe götürmez bilgiye ulaşabilir.
ifadelerinden hangileri doğrudur?Çözüm: Epikürosçular mutluluğu acıdan ve kaygıdan kurtulmuş dingin bir hâl (ataraksia) olarak görür; Stoacılar ise doğaya ve logosa uygun yaşamayı öğütler. Septikler (şüpheciler) kesin bilgiye ulaşılamayacağını düşünüp yargıyı askıya almayı önerdiğinden III yanlıştır. Bu soruda hata mı var? Bildir -
Soru 9
Bir düşünüre göre ateşe dokunduğumuzda yandığımızı defalarca görürüz; ancak ateş ile yanma arasında zorunlu bir bağ gözlemleyemeyiz. Gözlemlediğimiz tek şey, iki olayın hep art arda gelmesidir. Nedensellik dediğimiz şey, bu tekrarların zihnimizde oluşturduğu bir alışkanlıktan ibarettir. Zihindeki bütün düşünceler de sonuçta duyu izlenimlerinden türemiştir.
Bu düşünür ve bağlı olduğu akım aşağıdakilerin hangisinde birlikte verilmiştir?Çözüm: Nedensellik ilişkisinin zorunlu olmadığını, art arda gelen olayların zihinde oluşturduğu alışkanlığa dayandığını ve düşüncelerin duyu izlenimlerinden türediğini savunan düşünür David Hume'dur; o, empirizmin (deneyciliğin) önde gelen temsilcilerindendir. Bu soruda hata mı var? Bildir -
Soru 10
20. yüzyılın başlarında bir grup filozof ve bilim insanının oluşturduğu bir akıma göre anlamlı önermeler ya mantık ve matematik önermeleri gibi kendi içinde doğru olan önermeler ya da deneyle doğrulanabilen önermelerdir. Deneyle doğrulanması veya yanlışlanması mümkün olmayan “Varlığın özü ruhtur.” gibi metafizik önermeler ise doğru ya da yanlış değil, anlamsızdır.
Bu görüşler aşağıdaki akımlardan hangisine aittir?Çözüm: Viyana Çevresi'nin temsil ettiği mantıkçı pozitivizm, doğrulanabilirlik ilkesini ölçüt kabul eder ve deneyle doğrulanamayan metafizik önermeleri anlamsız sayar. Pragmatizm ise bir düşüncenin doğruluğunu pratik sonuçlarına göre değerlendirir. Bu soruda hata mı var? Bildir
1 / 10
Sonucun
%0başarı
0Doğru
0Yanlış
0Boş
0Net
⚔️ Arkadaşına meydan okuNetini gönder; arkadaşın aynı testi çözsün, kim daha iyi görün.
Sıralamaya gir, kaçıncı olduğunu görBir takma ad yaz; bu testin ve bundan sonraki testlerinin neti haftalık sıralamaya eklensin. Üyelik gerekmez.
Felsefe Tarihi konu özeti ve ilk test için AYT Felsefe Tarihi Testi 1 sayfasına göz at.